Norway - Klimaavtalen i fare

Pressemelding 13 juni 2000 

Klimaavtalen i fare
- Norge holder ikke kjernekraft og landtiltak utenfor

En global koalisjon av miljøorganisasjoner, ledet av Greenpeace, 
Friends of  the Earth,  og WWF sendte ut en kraftig advarsel om 
Kyotoprotokollens integritet under en pressekonferanse om 
klimaforhandlingene i Bonn i dag. Om  ikke regjeringene tar ansvar 
og velger et fullstendig nytt spor i forhandlingene, vil ikke 
Kyotoprotokollen være verdt papiret det skrives under på, hevder 
gruppene.

- Verdens regjeringer prøver å late som om de gjør noe med 
klimaproblemet, mens de i virkeligheten er i ferd med å fjerne all 
miljømessig integritet fra dette historiske forsøket på å redusere de 
globale klimagassutslippene, sa Bill Hare, fra Greenpeace 
International.

De viktigste statene som presser for å ødelegge miljømålet med 
Kyotoprotokollen, er USA, Canada, Japan og Australia. Norge 
samarbeider tett med disse, men er som regel stille i 
forhandlingene. Tilgangen på billige skog- og landprosjekter kan, 
sammen med svake nasjonale mål, fjerne ethvert insentiv for å 
utvikle rene energikilder, erstatte fossile brensel og
unngå farlige klimaendringer.

I forhold til Norge, frykter Greenpeace at posisjonen om å skulle 
tillate valgfrie teknologier innen CDM vil la døren stå åpen for at 
miljømessig suspekte prosjekter som land- og skogtiltak, 
kjernekraft og kullkraft kan bli tillatt som klimatiltak i utviklingsland,
under den såkalt  rene utviklingsmekanismen, CDM.

- På den ene siden sier Norge at de ikke vil fremme kjernekraft som 
et klimatiltak. Samtidig bidrar landets posisjon, som går på at 
vertslandet skal kunne velge fritt, til å muliggjøre at slike prosjekter
blir gjennomført med klimapengene, sa Truls Gulowsen, fra 
Greenpeace Norden. 

Greenpeace og de øvrige organisasjonene krever at partene 
fremmer en liste med tillatte og ikke tillatte teknologier, for å unngå 
kjernekraft, kullkraft og grove skogprosjekter.

- Ved ikke å støtte denne klare avvisingen av skitne løsninger gir 
man implisitt støtte til alternativet; kull, kjernekraft og tilfeldige 
skogreduksjoner, sa Jennifer Morgan fra WWF International på 
pressekonferansen.

Sverige, sammen med Norge og endel andre land, presser sterkt 
på for å øke andelen CO2 som tas naturlig opp i skog som kan 
trekkes fra i "klimaregnskapet". Landene promoterer også aktivt 
bruken av skogprosjekter under CDM, for ytterligere å kunne øke 
egene utslipp på en billig måte. Sverige ble "belønnet" med 
forhandlings-sesjonens første "Fossil of the
Day" for denne posisjonen, der de er ute av takt med det offisielle 
EU.

- Det er klart noen skogtiltak kan gi positive sideeffekter. Men for 
hvert eneste tonn klimagasser som krediteres gjennom land- og 
skogtiltak, vil et nytt tonn CO2 fra olje, gass eller kull bli sluppet ut,
til enda lavere pris. Tilbudet av "billige tonn" fra utviklingsland kan 
utgjøre langt mer enn de totale reduksjonsforpliktelsene, sa Bill 
Hare.

- Et perverst utslag av alliansene innen klimaforhandlingene, er at 
Norge implisitt støtter atomindustrien i å få bygge kjernekraftverk i 
utviklingsland. Til gjengjeld gjemmer Norge seg bak USA s 
anstrengelser for fri handel med utslippskvoter, slik at vi kan slippe 
å gjøre noe med sine egne utslipp, sa Truls Gulowsen fra 
Greenpeace, også i Bonn.

Mer informasjon:
Bill Hare, Greenpeace International + 31 6 21 29 68 99
Truls Gulowsen, Greenpeace Norden + 47 90 10 79 04
Jennifer Morgan, WWF International, + 1 201 873 00 34
Roda  Verhoyen, Friends of the Earth International, 
+ 44 77 12 843 216

Les mer på www.greenpeace.no