Answers by Roel Nieuwenkamp. lijsttrekker

1) Bent u voor snelle sluiting van de high risk-reactoren, zoals overeengekomen in verschillende nationale en internationale overeenkomsten?

A: Ja, DE EUROPESE PARTIJ is voor een snelle sluiting van de high risk reactoren. De partij zet zich in om de politieke wil te realiseren om de sluiting zo snel mogelijk te implementeren. Het door Greenpeace voorgestelde schema van sluiting is daarbij een goed handvat.

2) Bent u van mening dat de EU-fondsen zoals het Euratom en het EU Fusion budget zouden moeten worden aangewend om de sluiting van high risk-reactoren, alsook de ontmanteling en de opslag ervan te bekostigen?

A: De partij is van mening dat een belangrijk deel van de budgetten van Euratom en EU Fusion moet worden aangewend om de sluiting, ontmanteling en opslag van High Risk reactoren te financieren. Er moet worden gecontroleerd of de gelden niet worden aangewend voor onverantwoordelijke verlenging van de levensduur voorbij de technische levensduur.

3) Ondersteunt u de eis dat de definitieve sluitingdatum voor zowel Ignalina als Kozloduy 1-4 vast moet staan voordat de officiële onderhandelingen met Lithania en Bulgarije beginnen? (Realiseert u zich dat de beslissing om deze onderhandelingen te openen zal worden genomen op de bijeenkomst van de Europese Raad te Helsinki in december?)

A: DE EUROPESE PARTIJ ondersteunt de eis dat de definitieve sluitingsdata voor Ignalina en Kozloduy 1-4 moeten vaststaan voordat de officïele onderhandelingen beginnen over de uitbreiding van Lituania en Bulgarije. Reactoren met een dergelijk omvangrijk risico voor mens en milieu mogen niet als gevolg van deals langer functioneren.

4) Bent u van mening dat de regering van Slowakije het besluit uit 1994 dat Bohunice VI zou worden gesloten in het jaar 2000, voor de officiële onderhandelingen over een EU-lidmaatschap zouden beginnen, in ere moet herstellen?

A: De EUROPESE PARTIJ ziet de vaststelling van de definitieve sluitingsdatum van Bohunice als een voorwaarde om de onderhandelingen in te gaan over de uitbreiding. Het besluit moet daarom onveranderd worden uitgevoerd

5) Denkt u dat er een specifiek verbod nodig is zodat EU-gelden niet meer gebruikt mogen worden om de levensduur van kerncentrales te verlengen voorbij de maximale technische levensduur?

A: Een verbod op het aanwenden van EU gelden voor het verlengen van de levensduur voorbij de technische levensduur is gewenst.

6) Steunt u het Oostenrijkse voorstel tot wijziging van het Euratom Verdrag?

A: DE EUROPESE PARTIJ is een groot voorstander van:

• 1. Euratom als nucleair veiligheidsverdrag waarin de EU standaarden worden geharmoniseerd.
• 2. Eliminatie van het democratisch tekort van dit verdrag. (De belangrijkste reden om de EUROPESE PARTIJ op te richten)

Toevoeging: