Answers by De heer Alman Metten

1) Bent u voor snelle sluiting van de high risk-reactoren, zoals overeengekomen in verschillende nationale en internationale overeenkomsten?

A: Ja.

2) Bent u van mening dat de EU-fondsen zoals het Euratom en het EU Fusion budget zouden moeten worden aangewend om de sluiting van high risk-reactoren, alsook de ontmanteling en de opslag ervan te bekostigen?

A: EU-fondsen zouden mede aangewend moeten worden om snelle sluiting en ontmanteling high-risk reactoren te kunnen realiseren.

3) Ondersteunt u de eis dat de definitieve sluitingdatum voor zowel Ignalina als Kozloduy 1-4 vast moet staan voordat de officiële onderhandelingen met Lithania en Bulgarije beginnen? (Realiseert u zich dat de beslissing om deze onderhandelingen te openen zal worden genomen op de bijeenkomst van de Europese Raad te Helsinki in december?)

A: M.b.t. de vraag om ondersteuning van de eis: nee, teveel chantage. Hangt ook van bijdrage EU af.
M.b.t. het tweede deel van de vraag, realiseert is zich dat…. zal…: "zal" is te voorbarig, zeker t.a.v. Bulgarij

4) Bent u van mening dat de regering van Slowakije het besluit uit 1994 dat Bohunice VI zou worden gesloten in het jaar 2000, voor de officiële onderhandelingen over een EU-lidmaatschap zouden beginnen, in ere moet herstellen?

A: Ja.

5) Denkt u dat er een specifiek verbod nodig is zodat EU-gelden niet meer gebruikt mogen worden om de levensduur van kerncentrales te verlengen voorbij de maximale technische levensduur?

A: (onderstreept "voorbij de maximale levensduur"): deze vraag deugt nie

6) Steunt u het Oostenrijkse voorstel tot wijziging van het Euratom Verdrag?

A: Ja.